Справа № 2-672/2009  р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

  17 квітня 2009 року      Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого         Іванюка Т.І.,

                при секретарі                      Дідовець М.І.,

 розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

    у суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Гламазди вул. Гагаріна № 7 Козелецького району Чернігівської області, звернулась ОСОБА_1 до Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 27 травня 1998 року помер її батько ОСОБА_2, а 22 липня 2008 року померла її мати  ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у с. Гламазди вул. Гагаріна № 7 Козелецького району Чернігівської області. Вона не може оформити спадщину оскільки у померлих були відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок.    

    У судове засідання представник позивачки не з’явилась, однак при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

    Як установлено в судовому засіданні, 27 травня 1998 року помер батько позивачки ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями. Проживаючи з батьком позивачки ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила належним чином своїх спадкових прав оскільки  22 липня 2008 року померла.  Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у с. Гламазди вул. Гагаріна № 7 Козелецького району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, про що 2 липня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Берлозівської  сільської ради у реєстрі за № 114 у якому все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Житловий будинок з надвірними будівлями де проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться в с. Гламазди вул. Гагаріна № 7 Козелецького району Чернігівської області. Вказане домоволодіння, вартістю 41 419 гривень, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстроване.

            Для оформлення даної спадщини позивачці необхідний правовстановлюючий документ на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору станом на 15.04.1991 року до якого входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

           Спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку у даній спадщині не має.

           Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла дану спадщину і фактично вступив в управління даним спадковим майном.    

           Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в с. Гламазди вул. Гагаріна № 7 Козелецького району Чернігівської області.

            Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.

            Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

            позов ОСОБА_1 з а д  о в о л ь н и т и.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Гламазди вул. Гагаріна № 7  Козелецького району Чернігівської області.          

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя