Справа № 2-707 / 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2009 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівського обласного відділу комунального господарства про визнання права власності на спадщину за заповітом,
в с т а н о в и в:
у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Туманська Гута, вул. Миколи Сєдова № 10 Козелецького району Чернігівської області звернулась ОСОБА_1 мотивуючи тим, що 28 січня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння, розташоване за адресою: Чернігівська область Козелецький район с. Туманська Гута, вул. Миколи Сєдова № 10.
У судове засідання представник позивачки не з’явився. При цьому від представника позивачки до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, третьою особою до суду подана заява про не заперечення проти позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника третьої особи.
Як установлено в судовому засіданні, 28 січня 2000 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння, розташоване за адресою: Чернігівська область Козелецький район с. Туманська Гута, вул. Миколи Сєдова № 10 Козелецького району Чернігівської області, та відносилось до категорії колгоспного двору. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з надвірними будівлями, вартістю 13 997 грн., на праві власності не зареєстрований. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном про, що 19 серпня 1999 року склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в реєстрі за № 190, у якому все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов’язкову частку в даній спадщині не має.
Позивачка ОСОБА_1 прийняла дану спадщину і фактично вступила в управління даним спадковим майном, але оформити дане нерухоме майно не може у зв’язку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Туманська Гута, вул. Миколи Сєдова № 10 Козелецького району Чернігівської області.
Суд відповідно до ст.130 ЦК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Туманська Гута, вул. Миколи Сєдова № 10 Козелецького району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :