РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2006 р. | Справа № 13/178-2409 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
розглянув справу
за позовом: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5., м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Приватного малого підприємства "Крокус", вул. Бродівська, 5. м. Тернопіль, 46000
за участю представників сторін:
позивача: Михальчук О.Ю. –довіреність №618/01 від 1.05.2006 р.
відповідача:
Суть справи:
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідач витребуваного відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення 14.06.2006 р. №605817 та 03.07.2006 р. №655342).
В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Розгляд справи 23.06.2006 р. за клопотанням позивача відкладався на 07.07.2006 р. для надання можливості останньому забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, а також у зв’язку із повторним витребуванням в сторін неподаних матеріалів.
Спір розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:
- згідно ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
- статтею 3 Земельного кодексу України передбачено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
- статтею 12 Земельного кодексу України передбачено, що розпорядження землями територіальних громад належить до повноважень сільських, селищних, міських рад.
- відповідно до ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України, усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності, перебувають у комунальній власності.
- відповідно до вимог ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Як випливає з матеріалів справи, перевіркою, проведеною Управлінням містобудування та архітектури Тернопільської міської ради, встановлено, що Приватне мале підприємство "Крокус" самовільно (без законних на те підстав) займає земельну ділянку за адресою: проспект С.Бандери, 80, м. Тернопіль, площею 8,0 кв.м., на якій розміщено торговий кіоск, оскільки рішенням Тернопільської міської ради зазначену земельну ділянку було надано підприємству в користування згідно укладеного договору оренди землі строком до 11.10.2003 р.
Оскільки підприємством не укладено нового договору оренди вказаної земельної ділянки і не демонтовано торговий об’єкт, що на ній знаходиться, рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 28.12.2005 р. №1710 "Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування" зобов’язано власників (користувачів) тимчасових торгових об'єктів в 15-денний термін звільнити самовільно зайняті земельні ділянки за адресами згідно додатку (п.4 Додатку: Приватне мале підприємство "Крокус" –пр. С.Бандери, 80).
Відповідач в добровільному порядку не виконав згадане рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, що підтверджується Актом від 11.04.2006 р. проведеної перевірки розміщення та функціонування тимчасових торгових об'єктів (кіосків, павільйонів) на самовільно зайнятих земельних ділянках без відповідних дозволів та правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про звільнення таких ділянок в примусовому порядку.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач відзиву на позов не представив, тим самим викладені в позовній заяві факти не спростував, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений, підтверджений матеріалами справи та неоспорений відповідачем.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов’язати Приватне мале підприємство "Крокус", вул. Бродівська, 5. м.Тернопіль, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,0 кв.м, що знаходиться за адресою проспект С.Бандери, 80, м. Тернопіль, шляхом демонтажу торгового кіоску.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення „20” липня 2006 р. через місцевий господарський суд.
Суддя С.Г. Стопник