Справа №2-о-33/08

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                   26 лютого 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д..,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб – відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, який помер 14.12.1991 року. Після смерті батька він має намір прийняти спадщину, але не має змоги це зробити через відсутність в нього свідоцтва про народження.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи – відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, але надав до суду заяви, у якій заяву ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що згідно паспорту серії КК № 900745, виданого ОСОБА_1 Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2002 року, він народився 12.06.1966 року (а.с.5). Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 11.10.20026 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6). Як вбачається з довідки, виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Деленської сільської ради Арцизького району № 1585 від 21.11.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім’єю, вели спільне господарство, в 1966 році в них народився син ОСОБА_1, який проживав спільно з ОСОБА_2 до 1983 року (а.с.7). Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції відомостей про народження ОСОБА_1 в 1966 році не виявлено (а.с.8). ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.9). ОСОБА_2 помер 14.12.1991 року (а.с.23).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що заявник дійсно був сином померлого ОСОБА_2 Зазначені свідки знали померлого та його сина, тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв’язку з тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2, який помер 14 грудня 1991 року, доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 57-60, 174, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, –

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 14 грудня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                     ОСОБА_7