Дело № 11-78/08                                 

Председательствующий в 1-й инстанции Куимов М.В.

Категория: ч.2 ст.18 6 УК Украины  

Докладчик: Рахненко О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2008 года судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего: Рахненко О.В. судей: Харченко Н.С., Соловьева Е.А. с участием прокурора:    Ястрембського B.C. адвоката:       ОСОБА_3

рассмотрела в помещении апелляционного суда города Севастополя апелляцию осужденного ОСОБА_1. на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 21 декабря 2007 года, которым

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженец    города Севастополя,     гражданин     Украины, неработающий,  со средним образованием, холостой,    проживающий    в    АДРЕСА_1, ранее судимый: 19 апреля 2006 года Гагаринским   районным   судом   города Севастополя по ст. ст. 185 ч.3, 198 УК Украины к 4-м годам лишения свободы и освобожденный на основании ст.  7 5 УК Украины  от   отбывания   наказания   с испытанием сроком на 2 года;

осужден по ч.2 ст. 18 6 УК Украины к 4-м годам лишения свободы;

в соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 апреля 2006 года и окончательное наказание назначено в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы;

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, холостой, неработающий, со средним образованием, проживающий в АДРЕСА_2 ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 18 6 УК Украины к 4-м годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 7 5 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 7 6 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной  системы,  сообщать  этим  органам  об

изменении  места  жительства;  систематически  являться    для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Осужденный ОСОБА_1. на указанный выше приговор подал апелляцию, рассмотрение которой было назначено на 4 марта 2008 года.

Однако апелляция осужденного не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, так как в ней не изложены доводы о том, в чем состоит незаконность приговора, а также отсутствует просьба о том, что, по мнению апеллянта, апелляционный суд должен сделать с приговором суда 1-й инстанции.

В судебном заседании осужденный ОСОБА_1. пояснил, что вообще не согласен с приговором, так как преступление, за которое он осужден, не совершал, однако не знал, что это необходимо обосновать в апелляции.

Принимая во внимание, что немотивированную апелляцию апелляционный суд не может принять к рассмотрения, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в местный суд Гагаринского района г. Севастополя для выполнения требований ст. 350 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 350, 362 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд г. Севастополя для выполнения требований ст. 350 УПК Украины в отношении апелляции осужденного ОСОБА_1.