Справа № 3 – 113/2009

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня 2009  року                                                                                м. Перечин

    Суддя  Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,

    за   ст. 178 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                               В С Т А Н О В И В :

      25 лютого  2009 року ОСОБА_1 приблизно о 22.00 год. перебував на вул. Червоноармійській в м. Перечин в п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав  повністю, щиро розкаявся.  

    Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 024197 від 27 лютого 2009 року та матеріалами справи.

    Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст. 178 ч. 1  КУпАП.

    Беручи до уваги, що скоєне правопорушення вчинено неповнолітньою особою, стягнення обиратиметься з врахуванням ст. 24-1  КУпАП.

           Керуючись ст. ст. 24-1,  283, 284 КУпАП, с у д д я , -

                                                П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП і на підставі ст. 24-1КУпАП застосувати захід впливу у вигляді - попередження.  

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через  місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення  постанови.  

    Суддя:                                                                                                 Амарович В.П.