Справа № 3 – 67/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2009 року ОСОБА_1 приблизно о 01.00 год., в порушення п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в м. Перечин по вул. Червоноармійській, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 341571 від 07 лютого 2009 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: “підпис” ОСОБА_2
ВІРНО :
Голова Перечинського районного
с у д у ОСОБА_2