Судове рішення #4646470

  Справа № 3 – 65/2009

                                                                                                               

 

        П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                           

              19 лютого 2009 року                                                                                                        м. Перечин

    Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,  приватного підприємця, українки, громадянки України,  

    за  ст. 155-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустила порушення порядку розрахунків в кафе “Едем”, що знаходиться за адресою м. Перечин, вул. Гагаріна, 10, а саме: не роздруковано вчасно фіксальні звітні чеки “Z” № 444 за 09 січня 2009 року,  чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала  повністю, щиро розкаялася.

    Вина правопорушниці стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 442053 від 12 січня 2009 р. та актом перевірки № 001475 від 12 січня 2009 р.

    Дії ОСОБА_1 .вірно кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

    Враховуючи щире каяття та особу порушниці, малозначність скоєного правопорушення, суддя,  у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

             Керуючись ст. ст.  22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

                                                П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної  відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі -  закрити.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через  місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення  постанови.  

     

    Суддя:                                                                                                     Амарович В.П.

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація