7\2-1597\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 вересня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на порушення відповідачами зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в уточненому розмірі 1 655 грн. 47 коп.

    Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з жовтня  2006 року по серпень 2008 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

          Відповідачі будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з’явилися з огляду на що представник позивача просив розглянути справу на підставі наявних доказів у загальному порядку.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3  є власником квартири АДРЕСА_1, яка є споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 3879 від 13 березня 2008 року.

          Розмір заборгованості відповідачів за надані комунальні послуги в період з жовтня 2006 року по серпень 2008 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 655 грн. 47 коп.

          Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав, разом з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

          За змістом статей 67, 156 і 162 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї   зобов’язані оплачувати комунальні послуги, на яких покладається солідарна відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.

          Крім того відповідач, який проживає в зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 655 грн. 47 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 685 грн. 47 коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя