Справа № 127/10525/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Гоменюка О.В.,

провівши підготовче судове засідання в місті Вінниці в залі суду у кримінальному проваджені №12013010380000631 від 18.02.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380000631 від 18.02.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 21.02.2013р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді “тримання під вартою”.

30.04.2013р. ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та долучити матеріали досудового розслідування, а також просить продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді “тримання під вартою” на 60 днів.

Обвинувачений не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, продовження відносно нього запобіжного заходу та в свою чергу підтримав клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Потерпілі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи думку учасників процесу, згідно ст. 325 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору – немає.

        Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих та приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді “тримання під вартою”, необхідно продовжити, оскільки не відпали підстави викладені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2013р.

Керуючись ст. ст. 197, 314-316 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №12013010380000631 від 18 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1    у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України  призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області        на    30 травня 2013    року    о    11.00год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, потерпілих, доставити обвинуваченого.

Матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Обраний ОСОБА_1  запобіжний захід у виді тримання під вартою    продовжити до 17 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: