Справа № 535/685/15-к

Провадження № 1-кс/535/75/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з секретарем судового засідання Балала Л.В.., за участі прокурора Скляренко Д.С., слідчого Беспалько О.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Беспалько О.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015170210000290 від 27. 07. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській область за погодженням з прокурором прокуратури Котелевського району Скляренко Д.С., звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12015170210000290 від 27. 07. 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку та інших господарських приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_3 разом з співмешканкою ОСОБА_4, котре на підставі витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, з метою вишукування вилучення наркотичних засобів, коштів отриманих від їх реалізації, а саме: грошові купюри кількості 2 шт., номіналами по 100 грн. №КЛ 2516249 від 2005 року та №ЕЖ 8400219 від 2005 року, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання, старший слідчий посилається на те, що 27.07.2015, до Котелевського РВ УМВС України в області із заявою про добровільну видачу наркотичного засобу, звернувся громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Котельва, Котелевського району, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, який він придбав для власних потреб у невідомих осіб 26.07.2015 року в с.Велика Рублівка Котелевського району. При огляді добровільно виданого ОСОБА_7 наркотичного засобу встановлено, що вказаний наркотичний засіб зовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться в банці з-під кофе і який являє собою подрібнену речовину рослинного походження, світло-зеленого кольору та також не подрібнений наркотичний засіб, зовні схожий на рослини коноплі, який знаходиться у картонній коробці з-під парфумерії. Вилучену банку з-під кофе, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору та картонну коробку з-під парфумерії, заповнену рослинами, зовні схожими на коноплю було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету і опечатано згідно вимог чинного законодавства. 27.07.2015 року слідчим відділенням Котелевського РВ УМВС за даним фактом відкрите кримінальне провадження №12015170210000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 2015170210000290 від 27.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, встановлено, що причетний до вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий за попередньою змовою групою осіб з співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцями АДРЕСА_1. Під час проведення оперативним підрозділом районного відділу оперативно-розшукових заходів, шляхом особистого пошуку було встановлено, що ОСОБА_3 із невстановленої на даний час земельної ділянки, яка розташована на території Великорублівської сільської ради зриває рослини коноплі. які вдома разом зі співмешканкою ОСОБА_4 висушує і подрібнює, після чого ОСОБА_8, підшукує покупців на наркотичний засіб та здійснює разом зі співмешканкою його реалізацію по ціні 100 грн. за один сірниковий коробок наповнений канабісом.

За відсутності клопотань від учасників процесу , на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор Скляренко Д.С. та старший слідчий Беспалько О.О., кожен окремо, клопотання підтримали та просили слідчого суддю його задовільнити з метою виявлення та вилучення грошових коштів і наркотичних речовин, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Матеріали клопотання свідчать про таке.

З витягу з кримінального провадження №12015170210000290 від 27.07.2015 року вбачається, що 27.07.2015 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС України надійшов рапорт о/у СКР Сідька В.М. про те, що до Котелевського РВ з добровільною здачею наркотичних засобів звернувся гр. ОСОБА_7, які придбав в невідомих осіб на території с. Велика Рублівка.

Згідно висновку експерта від 30.07.2015 року за №1292 надана по даній справі на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно копії протоколу про хід і результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі «оперативна закупка» від 06.08.2015 року вбачається, що була проведена закупка наркотичного засобу «канабіс» вартістю 200 грн. купюрами номіналом 100 (сто) грн. №КЛ 2516249 від 2005 року та №ЕЖ 8400219 від 2005 року, у гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З витягу з кримінального провадження №12015170210000304 від 06.08.2015 року вбачається, що 06.08.2015 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС надійшов рапорт о/у СКР Сідька В.М. про те, що в порядку проведення НСРД у формі оперативної закупки, встановлено, що невідома особа на території с. Велика Рублівка збула гр. ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений законом.

З державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2015 року вбачається, що власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, кожному з них належить по 1/3 частині власності.

Згідно довідки В.о. сільського голови секретаря Великорублівської сільської ради від 29.07.2015 року, що за адресою: : АДРЕСА_1 проживають також без реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_11

З рапорту о/у СКР Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Сідько В.М. від 11.08.2015 року вбачається, що на території домогосподарства за адресою: : АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок, літня кухня, два сарайних приміщення, курник та інші господарські приміщення, а саме: сінник, дерев'яний туалет та дерев'яна будка для собаки.

Отже, слідчий суддя вважає, що зі змісту відомостей зазначених вище матеріалів клопотання про проведення обшуку наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукуванні наркотичні засоби та грошові кошти мають значення для досудового розслідування, тобто дані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

За цих обставин, клопотання старшого слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наданням дозволу на проведення обшуку будинку та інших господарських приміщень.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Беспалько О.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015170210000290 від 27. 07. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції Беспалько О.О. на проведення обшуку будинку та інших господарських приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_3 разом з співмешканкою ОСОБА_4, котре на підставі витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно належить, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, з метою вишукування вилучення наркотичних засобів, коштів отриманих від їх реалізації, а саме: грошові купюри кількості 2 шт., номіналами по 100 грн. №КЛ 2516249 від 2005 року та №ЕЖ 8400219 від 2005 року, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Строк дії ухвали до 12.09. 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.О. Мальцев