Справа № 535/686/15-к

Провадження № 1-кс/535/76/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., з секретарем судового засідання Балала Л.В.., за участі прокурора Скляренко Д.С., слідчого Сідько В.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Сідько В.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015170210000305 від 08. 08. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Сідько В.О. за погодженням з прокурором прокуратури Котелевського району Скляренко Д.С., звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12015170210000305 від 08. 08. 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та господарських приміщень господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 так як, є вагомі причини вважати, що за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 може переховувати вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї.

В обґрунтування клопотання, старший слідчий посилається на те, що 08.07.2015 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло рапорт від начальника СКР Котелевського РВ, про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що житель АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю та набої до вогнепальної нарізної зброї. 08.08.2015 року слідчим відділенням Котелевського РВ УМВС за даним фактом відкрите кримінальне провадження №12015170210000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано працівника міліції начальника СКР Котелевського РВ ОСОБА_4 який вказав що 08.08.2015 року в обумовленому місці ним було проведено зустріч з довіреною особою, яка не підлягає розголошенню і яка повідомила йому, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1, за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї та те що ОСОБА_3 особисто показував даній особі ручку від гранати. Таким чином в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя: АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї. Крім того підтверджується матеріалами кримінального провадження у відповідності до яких дозвіл на зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_3 не видавався. На підставі вищевикладеного, з метою вишукування та вилучення вибухових пристрої, вогнепальної зброї, набої до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду є необхідність провести обшук у житлі та господарських приміщеннях, який є правовласником гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Так як, є вагомі причини вважати, що за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 власником якого є останній згідно витягу відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється власником та може переховувати вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї.

За відсутності клопотань від учасників процесу , на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У судовому засіданні прокурор Скляренко Д.С. та слідчий Сідько В.О.., кожен окремо, клопотання підтримали та просили слідчого суддю його задовільнити з метою виявлення та вилучення вибухових пристроїв, вогнепальної зброї, набоїв до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Матеріали клопотання свідчать про таке.

Згідно рапорту Начальника СКР Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що житель смт. Котельва на імя ОСОБА_3 за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї.

З витягу з кримінального провадження №12015170210000305 від 08.08.2015 року вбачається, що 08.07.2015 року до чергової частини Котелевського РВ УМВС України надійшов рапорт від начальника СКР Котелевського РВ, про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що житель смт. Котельва на імя ОСОБА_3 за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.08.2015 року вбачається, що 08.08.2015 року в обумовленому місці ним було проведено зустріч з довіреною особою, яка не підлягає розголошенню і яка повідомила йому, що гр. ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання зберігає вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї.

Також гр. ОСОБА_3 особисто показував довіреній особі ручку гранати і повідомив, що вдомав нього є інші вибухові пристрої, які він привіз з військової частини декілька років назад, коли служив.

З державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.08.2015 року вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Сідько В.М. від 11.08.2015 року вбачається, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок, літня кухня, прибудована до житлового будинку, сарайне приміщення та інші господарські приміщення, а саме: надвірний туалет, та дровник.

Отже, слідчий суддя вважає, що зі змісту відомостей зазначених вище матеріалів клопотання про проведення обшуку наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукуванні вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї мають значення для досудового розслідування, тобто дані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

За цих обставин, клопотання старшого слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наданням дозволу на проведення обшуку будинку та інших господарських приміщень.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Сідько В.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12015170210000305 від 08. 08. 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Сідько В.О. на проведення обшуку житла та господарських приміщень господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 так як, є вагомі причини вважати, що за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 може переховувати вибухові пристрої, вогнепальну зброю, набої до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду.

Строк дії ухвали до 12.09. 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.О. Мальцев