16.11.2012

Справа № 212/13034/2012

№2/232/100/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б. розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ПриватБанк”про визнання недійсним договору споживчого кредиту № DNH4KP92900030 від 08.06.2006 року, пред’явленого у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору № DNH4KP92900030 від 08.06.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

15.11.2012 р. відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ “ПриватБанк”про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 123 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначених цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами одних і тих же договірних відносин і на підставі одного і того ж правочину, який в даному випадку оскаржується відповідачем, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ “ПриватБанк”про визнання недійсним договору споживчого кредиту № DNH4KP92900030 від 08.06.2006 року, пред’явленого у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору № DNH4KP92900030 від 08.06.2006 року та об’єднати дані позови в одне провадження.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: