Справа № 212/11395/2012

Провадження 2/232/158/12

16 жовтня 2012 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012 року Вінницький міський суд

у складі головуючого судді: Сало Т.Б.,

за участю секретаря Басовської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, пред’явленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.10.2012 р. відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 123 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначених цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами одних і тих же договірних відносин і на підставі одного і того ж правочину, який в даному випадку оскаржується відповідачем, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, пред’явлений у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та об’єднати дані позови в одне провадження.

В разі заперечень проти вимог зустрічного позову, зобов’язати сторони подати суду, до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення та їх правове обґрунтування.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: