Справа № 2-1179/09р.                                                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року                                                             м.  Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

    головуючого по справі судді                     Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                              Лисенко Л.О.,

    за участю позивача                                    ОСОБА_1,

    відповідача                                                 ОСОБА_2,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

17 березня 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом з тих підстав, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Посилаючись на той факт, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 29 грудня 2007 року, зареєстрованому Шахтарським РАЦС, актовий запис № 540, тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј  частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду та до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду та до досягнення донькою трьох років.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити, вказала, що отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130грн. на місяць, що не достатньо для дитини.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини  в розмірі ј  частини його доходу,  а також на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини доходу. Зазначив, що працює гірноробочим підземним ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу» і отримує дохід в розмірі 2000грн., плюс – мінус 100грн., що не заперечувала позивачка.

    Судом в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, наданих сторонами, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка є матір’ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2,3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно  від того, чи вона працює та  незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України, враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров’я дитини та платника аліментів, які  фізично здорові. Відповідач працездатний, працює  на підприємстві вугільної промисловості в важких умовах праці, у зв’язку з чим має отримувати дохід, достатній для відпочинку та відновлення фізичного стану, отримує дохід в середньому 2000грн., що не оспорюється позивачкою, на його утриманні немає інших осіб, який він повинен утримувати за законом.

    Сторони перебувають у шлюбі з 29 грудня 2007 року, який зареєстровано  відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 540.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи в сукупності, на підставі наданих сторонами доказів, з метою захисту інтересів дитини, дружини, також враховуючи інтереси кожної сторони, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду – 17 березня 2009 року, та до  досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини, але в меншому розмірі ніж того просить позивачка, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку доходу відповідача щомісяця, який слід стягнути з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 84 ч. 2180, 182,183,191 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду – 17 березня 2009 року, та до  досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи  стягнення з дня звернення до суду – 17 березня 2009 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51(п’ятдесят одна) гривня.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтерський міськрайонний суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 28 квітня 2009 року.

                                                                    Суддя: