Справа № 2-972/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009  року Торезький міський суд Донецької області в складі:

                       головуючої – судді                                                 Арапіної Н.Є.

                       при секретарі                                                             Тумарової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначено, що з 04 серпня 2006 року позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем. Фактично шлюбні відносини припинені з листопада 2008 року з приводу того, що відповідач матеріально не забезпечує родину, не працює, на підставі чого між сторонами склались неприязні відносини. Зберігання родини вважає неможливим. У   зв'язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з”явилась,  про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позивач підтримала свої позовні вимоги.

   Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча  про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2006 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління  юстиції Донецької області, актовий запис № 182 ( а.с.4 ).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою (а.с.5,6).

  Шлюбні відносини припинені з листопада 2008 року з приводу втрати взаєморозуміння та поваги. Сторони спільно не проживають, не господарюють. Сім”я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім”ї є неможливим. Суперечки про розділ майна  та виховання дитини немає.

  У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

   Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

При визначенні розміру державного збору на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд узяв до уваги знаходження на утриманні позивачки неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України,

                                                   ВЈ иЪ рв і шк иЪ вУ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кузьміних) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління  юстиції Донецької області 04 серпня 2006 року, актовий запис № 182.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державний збір на користь держави з відповідача в сумі 17 гривень, позивачку  від сплати державного збору на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                            Н.Є.Арапіна