Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-563/2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской

Iобласти в составе:

председательствующего: Грищенко П.А.

при секретаре: Евдокимовой Ю.В.

с участием прокурора: Медведевой О.П.

I рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде [Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, ранее судимую: -16.06.1999г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2, 140 ч.З, 42 УК Украины 3 года л/св.;

-20.01.2004г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК

ОСОБА_2 л/св, на основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 1 мес. по приговору Павлоградского городского суда Днепропетровской области от 16.07.1999г. к отбытию 3 г. 1 мес. Освобождена 14.12.2006г. из ПК Полтавской области по отбытию срока наказания, 20.01.2009 года Павлоградским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 мес. ареста. Освобождена 19.02.2009 года по отбытию наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в первых числах октября месяца 2009 года, в 12час.00мин., находясь возле лесополосы, расположенной в районе ул.Строительной г.Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, незаконно, повторно приобрела - сорвала с двух дикорастущих кустов конопли листья и стебли весом примерно 15 г., которые впоследствии перенесла по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где термическим способом высушила, после чего механическим способом измельчила высушенные листья и стебли конопли в образовавшеюся массу весом примерно 12 г., поместила в бумажный пакет, который незаконно хранила с целью дальнейшего употребления без цели сбыта нося при себе по улицам г. Павлограда.

23 февраля 2010 года в Пчас.ООмин. работниками милиции возле торЛ киоска ЧП «Черненко», расположенного по ул. Ватолиной г. Павг^ Днепропетровской области в порядке ст.178 н.1 КУоАП была задержана подсу ОСОБА_1. в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, в ж сумочке был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий ве растительного происхождения, зеленого цвета, весом примерно 12 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/808 от 22 марта 2(| года, представленное 09 марта 2010 года на экспертизу вещество, массой 13,00 г изъятое у подсудимой ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средсвд каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество сосщщ1 11,70 г.

Согласно заключения специалиста № 1079 от 26 февраля 2010 гои «представленное на исследование вещество, массой 13,30г., изъятое у подсудшя является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). каннабиса (марихуана) в перерасчете на сухое вещество составляет 11,97г.»

19 марта 2010 года в 07час.00 мин, подсудимая по делу, находясь в гости у своего знакомого - потерпевшего по делу ОСОБА_3 по аяЛ АДРЕСА_3 по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_3 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью нажива похитила мобильный телефон марки «Сименс С65» стоимостью 300 грн., в которон находился стартовый пакет оператора «МТС» стоимостью 35 грн., на счету которого были деньги в размере 30 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 365 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась похищенным распорядилась по своему усмотрению.

05 апреля 2010 года в 18час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь ь квартире АДРЕСА_4, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ОСОБА_4 спит и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитила с мебельной стенки в зальной комнате мобильный телефон мари «ЬО КО270» стоимостью 225 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 30 грн., на счету которого были деньги в размере 10 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_4, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

18 апреля 2010 года в 19час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в| квартире АДРЕСА_4, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры - потерпевший ОСОБА_4 находится в другой комнате и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с кровати, расположенной в зальной комнате, похитила мобильный телефон марки «ЬО КО270» стоимостью 225 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС1 стоимостью 30 грн., на счету которого были деньги в размере 10 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

П$

26 апреля 2010 года в 12час.00мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в

|вартире № 34 дома № 7/А по улице Ленинградской горда Павлограда

непропетровской области, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное

похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры-

ютерпевший ОСОБА_5 находится в спальной комнате вышеуказанной

артиры и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с

Ц^^елью наживы, похитила с мебельной стенки в зальной комнате утюг стоимостью 150

|фн., и с кухонного шкафа в кухонном помещении вышеуказанной квартиры похитила

«Россь» стоимостью 100 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5

[ОСОБА_6, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 250 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась,

[похищенным распорядилась по своему усмотрению.

13 мая 2010 года в Ючас.ООмин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в квартире

|№ 87 дома № 5 по улице Ленинградской горда Павлограда Днепропетровской области,

внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого

существа, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ОСОБА_7

[аходится в другой комнате и за ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из

юрыстных побуждений, с целью наживы, с ящика комода, расположенного в спальной

|юмнате, похитила мобильный телефон марки «ЬО КО270» стоимостью 225 грн., в

втором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10

я., на счету которого были деньги в размере 30 грн., принадлежащий потерпевшему

ОСОБА_4, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую

:умму 265 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась,

охшценным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 18 мая 2010 года,

22час.30мин., находясь в гостях у своего знакомого- потерпевшего ОСОБА_5 по

;ресу: Днепропетровская область город Павлоград улица Ленинградская дом № 7/А

1артира № 34, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение

кого имущества, воспользовавшись тем, потерпевший ОСОБА_5 спит и

ней никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений, с целью

шкивы, похитила с кармана джинс, находившихся в шкафу спальной комнаты

ышеуказанной квартиры, деньги в размере 200 грн. принадлежащие потерпевшему

ОСОБА_5, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму

¦200 грн.

С места совершения преступления подсудимая ОСОБА_1 скрылась,

похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала

полностью и подтвердила суду обстоятельства незаконного приобретения и хранения

наркотических средств- марихуана, а также обстоятельства краж у потерпевших:

уфимского ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_6

.ОСОБА_5.

В содеянном она чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины

[просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.

Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимой

(требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимой также

подтверждается и другими доказательствами в их совокупности:

-протоколом административного задержания в порядке ст. 178 КоАП, согласно

которого подсудимая ОСОБА_1 представилась как ОСОБА_8

Валентиновной и в суде подтвердила этот факт (т.1 л.д.9, 28),

-протоколом личного досмотра подсудимой ОСОБА_1 от 23.02.2010 года, в

коде которого у последней был обнаружен и изъят в женской сумочке был обнаружен и

изъят бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана» сухим

весом 11,97 г.(т.1 л.д. 5)