Вінницький міський суд
Вінницької області
21050 , м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 тел. (факс): (0432) 35-62-73
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
24.12.2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 51 ч.1 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
13.09.2012р. о 20.00год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо»по вул. Козицького, 51 в м. Вінниці здійснив дрібну крадіжку слабоалкогольного напою «Бьорн», банку пива та продукти харчування на загальну суму 26,95грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2012. (а.с.2);
- протоколом усної заяви про злочин від 13.09.2012р. (а.с.3);
- поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2012р. (а.с.4);
- поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2012р. (а.с.5);
- актом № 143 від 13.09.2012р. (а.с.6);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7);
- постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 16.09.2012р. (а.с.10).
Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП України доведена повністю зібраними по справі доказами.
Однак, беручи до уваги те, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушення кримінальної справи або про її закриття, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст. ст.38,283,284,294 КУпАП України, суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі за ст. 51 ч.1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: