Справа  №3-771/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         12 травня 2009 року                                                                                            м. Калуш                                                      

         Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Федик Л.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя с.Завій, Калуського району, Івано-Франківської області,працюючого Завійська сільска рада – сільський Голова, українця, громадянина України, за ч.1 ст.164-12 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

що в результаті перевірки провідним контролер-ревізором Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу в Івано-Франківській області Завійську сіцльску раду с.Завій, Калуського району ІНФОРМАЦІЯ_2  р. було встановлено порушення Головою сільскої ради нецільове використання бюджетних коштів на оплату за спожиту електроенергію за 2008 рік в сумі 98,52 грн., чим порушив п.5 ст.51 Господарського кодексу України від ІНФОРМАЦІЯ_3  року, п.5 „Порядку складання, розгляду, затвердження основних вимог до виконання бюджетних коштів” зетвердженого КМУ від ІНФОРМАЦІЯ_4  року № НОМЕР_1

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у скоєному визнав, просить його суворо не карати.

          Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року, акт ревізії складання та виконання бюджету Завійської сільської ради за період з ІНФОРМАЦІЯ_5  року по ІНФОРМАЦІЯ_6  року, договір про постачання еоектричної енергії, розрахунок за електроенергію ,  приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП, оскільки ним було порушено використання бюджетних коштівусупереч їх цільовому призначенню.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, зокрема: що він повністю визнав свою вину, тому суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.          

На підставі викладеного ст.164-12 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.  283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  визнати винуватим за ст.164-12 ч.1 КпАП України і обрати стягнення  - 510 грн. штрафу.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

 СУДДЯ :