26.10.2012

№ 232/1245/2012

№2/232/1826/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму жилого приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, зокрема ст. 119 ЦПК України.

В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документ про сплату судового збору.

В порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові міститься незрозумілий виклад обставин справи, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зокрема, щодо третіх осіб, які взагалі не зазначені в позові, як особи, що мають брати участь у справі.

В порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від такого доказування.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов та заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права користування квартирою та зобов’язання укласти договір найму жилого приміщення - залишити без руху та надати позивачам двохденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: