ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2006 Справа № 5/21
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Кузнецова І.Л. , Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства житлово-комунального господарства "Раївське”, с. Раївка Синельниківського району на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.06р. у справі № 5/21
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства житлово-комунального господарства "Раївське”, с. Раївка Синельниківського району
про стягнення 15 186,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі. Платіжне доручення № 82 від 09.06.06 року не є таким доказом, оскільки , відповідно до пп. "г" п 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита з апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми . Відповідно до викладеної норми сума державного мита для розгляду в першій інстанції складала 151,87 грн. За таких обставин скаржнику при зверненні до апеляційної інстанції належало сплатити 75,90 грн. державного мита, натомість скаржником було сплачено лише 51 грн.
У вказаному платіжному дорученні у призначенні платіжу зазначено "держмито по апеляційній скарзі", а на зворотній стороні платіжного доручення відсутня будь-яка відмітка банку про зарахування держмита до бюджету.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства житлово-комунального господарства "Раївське”, с. Раївка Синельниківського району повернути скаржнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 8 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 82 від 09.06.06 року.
Головуючий суддя | І.В. Тищик |
Суддя
| І.Л. Кузнецова |
Суддя
| Л.О. Чимбар |