№ 2-109/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

10 березня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                      судді          СИВАКА В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                        при секретарі          ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, –

В  С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідач в судове засідання не з'явився, але з довідки секретаря судових засідань Ткач Н.П. від 10.03.2009 року встановлено, що до суду з телефонним повідомленням звернувся ОСОБА_2 . і повідомив, що йому відомо про розгляд справи, він повністю визнає позовні вимоги та згідний на розірвання шлюбу і просить справу розглядати без його присутності.

Позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що подала до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без її присутності.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1  року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано Селищанською сільрадою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1 . Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей, які проживають з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям вони прожили до лютого 2009 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач не брав участі у вихованні дітей, зловживає алкогольними напоями, вчиняє бійки. Спільного майна не мають, миритися не бажають.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши на позивачку витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні  вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  і ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року Селищанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1   –  р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1 . за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_2 . від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  /підпис/

           Копія вірна: