Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

27 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М

при секретарі Пшеничній В.С.

з участю прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого виконавчим директором ФГ «ВМС» с.Киселі Старокостянтинівського району, раніше не судимого,

за ч.1 ст.175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконавчого директора ФГ «ВМС» с.Киселі Старокостянтинівського району, умисно та безпідставно не виплатив 89 працівникам даного господарства заробітну плату за січень-лютий 2010р., внаслідок чого станом на 19.03.2010р. перед даними працівниками виникла заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму 105817,28 грн. В той же час за період січень-лютий 2010р. в касу та на рахунки господарства надійшли кошти - 481,3 тис. грн., що давало можливість безперешкодно виплачувати заробітну плату працівникам господарства.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, визнав повністю в скоєному щиро розкаявсь та показав, що в зв»язку з виробничою необхідністю заробітна плата частково не виплачувалась за період січень-лютий 2010р., хоча грошові кошти на рахунки та в касу господарства надходили. Однак протягом 22 - 26 березня 2010р. заборгованість по заробітній платі була погашена повністю.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники процесу не заперечують проти обмеження дослідження фактичних обставин справи його допитом.

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 у безпідставній, умисній невиплаті заробітної плати більше одного місяця, вчиненому керівником підприємства, кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.175 КК України правильною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 звернувсь з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку з тим, що ним повністю здійснено виплату заробітної плати ще до притягнення його до кримінальної відповідальності по даній справі.

Прокурор вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України, оскільки ним проведено виплату заробітної плати ще до притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175 КК України, на підставі положень ч.3 ст.175, ст.44 КК України.

Так, підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро розкаявсь, активно сприяв розкриттю злочину, здійснив виплату заробітної плати в період 22 - 26 березня 2010р. (а.с.72 – 76) - ще до притягнення його до кримінальної відповідальності, тобто до пред»явлення обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - 16 квітня 2010р. (а.с.103).

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КПК України, ст.44, ч.3 ст.175 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175 КК України ОСОБА_1 та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя