Справа № 340/832/14-к

Провадження № 11-п/779/16/2015

Категорія ч. 1 ст. 366 КК України

Суддя-доповідач Попович С. С.

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів : Поповича С. С., Ткачук Н. В., Томенчука Б. М.

з участю секретаря с/з Шемрай Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Верховинського районного суду про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014090130000102 за ч. 1 ст. 366 щодо ОСОБА_3 до іншого суду з участю прокурора Журавльова Є.Є., -

в с т а н о в и л а :

Голова Верховинського районного суду просить направити зазначений обвинувальний акту до іншого суду і свою позицію, як у поданні так і у підтвердження долученими документами, мотивує тим, що в суді працює двоє суддів, Данилюк М. П. та Атаманюк Р. І., перша під час досудового розслідування розглядала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строку давності щодо підозрюваного ОСОБА_3 по цьому ж провадженні, і своєю ухвалою, яка скасована апеляційним судом, задовольнила вказане клопотання, а другий суддя, розглянувши клопотання після скасування попередньої ухвали, відмовив у його задоволенні та повернув матеріали прокурору для продовження кримінального провадження в загальному порядку. І у зв'язку з цим не відбулось автоматизованого розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про задоволення подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з того, що при викладених у поданні та долучених матеріалах обставинах у Верховинському районному суді не може бути у встановленому законом порядку визначено склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, виходячи з того, що згідно зі ст. 76 КПК України зазначені судді не вправі брати участі у розгляді провадження в суді першої інстанції, а відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, в тому числі і у випадку коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Верховинського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, що перебуває у провадженні Верховинського районного суду, направити для розгляду до Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

________________ _________________ _________________

С. С. Попович Н. В. Ткачук Б. М. Томенчук

Згідно з оригіналом

Суддя С. С. Попович