ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                       Справа 2а-417/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              11 серпня 2008 року                                                                                              м. Львів                                                        

         Львівський окружний  адміністративний суд

                           в складі: головуючої - судді  Хоми О.П.,

                                           при секретарі Керницькій І.В.,

з участю представника позивача Мандзиняк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі м. АДРЕСА_2 до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

              Державна податкова інспекція у АДРЕСА_1 районі м. АДРЕСА_2 звернулася до суду з   позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач - ОСОБА_1  в порушення п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», починаючи з 01.10.2003 р. не подає у податкові органи декларацію про доходи.

              В судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі м. АДРЕСА_2 Мандзиняк Г.В. позов підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві, просила його   задовольнити.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час   розгляду справи був повідомлений належним чином.

              Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

              Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу  на основі наявних доказів.

              Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

              Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням  податків, інших  платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію .

              Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності  -  п.17 ст.11 цього ж Закону.

              Встановлено, що відповідач -  ОСОБА_1як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована 24.04.2003 року, реєстраційний № НОМЕР_1, та внесена до Державного реєстру фізичних осіб за номеромНОМЕР_2. Приватний підприємець  ОСОБА_1взята на облік платника податків у ДПІ у АДРЕСА_1 районі м. АДРЕСА_2 07.05.2003 року за НОМЕР_3.

              З Акту № б/н від 27.06.2008 року, складеного головними державними податковими інспекторами ДПІ у  АДРЕСА_1  районі м. АДРЕСА_2 на предмет повноти та своєчасності подання звітності про доходи, вбачається, що відповідач за період з 01.10.2003 року по 23.06.2008 року таких декларацій  до державних податкових органів не подає , чим порушує вимоги   п.4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України  «Про прибутковий податок з громадян».

              Відповідно до довідки ДПІ у АДРЕСА_1  районі м. АДРЕСА_2 про стан розрахунків з бюджетом приватний підприємець ОСОБА_1заборгованості перед бюджетом не має. 

              Згідно з  п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

              Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

              Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а  позов таким, що підлягає до задоволення.

              Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

              Керуючись ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в :

              Позов задовольнити повністю.

              Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(місце проживання: 79040, м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФОНОМЕР_2 ).

              Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в трьохмісячній термін подати державному реєстратору документи відповідно до ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

              Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

              Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Суддя                                              ХОМА О.П.