Судове рішення #4661047
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                      Справа 2а-2338/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

               29 вересня 2008 року                                                                                       м. Львів

Львівський окружний  адміністративний суд

в складі: головуючої - судді Хоми О.П.,

                при секретарі Керницькій І.В.,

з участю представника позивача Мамая П.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1 районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

              Державна податкова інспекція у АДРЕСА_1 районі звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», з 21.12.2006 р. по даний час не подає податкову звітність.

              Представник позивача Мамай П.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав  аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення, відмовився від п. 3 позовних вимог щодо покладення на відповідача сплату судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

              Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

              Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

              Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов  підлягає до задоволення, виходячи з  наступного.

              Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію.

              Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності  -  п.17 ст.11 цього ж Закону.

              Встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований 21.12.2006 року та взятий на облік платника податків у ДПІ у АДРЕСА_1 районі 21.12.2006 року заНОМЕР_1

              Згідно довідки від 10.07.2008 року НОМЕР_2 ДПІ у АДРЕСА_1 районі, відповідач з 21.12.2006 року не подає податкову звітність, на виклики податкової інспекції не реагує, в ДПІ не з'являється.

              Відповідно до довідки ДПІ у АДРЕСА_1 районі, станом на 09.07.2008 року ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом немає. 

              Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

              Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

              Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

              Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а  позов таким, що підлягає до задоволення.

              Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

              Керуючись ст. ст.  10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»  ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в :

            Позов задовольнити.

            Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 80600 Львівська область м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_3).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

   

            Суддя                                                  ХОМА О.П.

 

           

            Повний текст постанови виготовлений 29 вересня 2008 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація