Судове рішення #466166
РІШЕННЯ

 

РІШЕННЯ                                Справа 2-59/2007р.

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого              Лисака І.Н.

при секретарі             Помазан М.В.

за участю представника позивача Сокола В.О. відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Карпатського ДСЛГ АПК до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству України самовільною рубкою лісу в сумі 1878,50 грн. на користь місцевого бюджету с Плоска Путильського району Чернівецької області, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Карпатського ДСЛГ АПК,

з'ясував:

Позивач в особі Карпатського ДСЛГ АПК звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 завданих самовільною рубкою лісу збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що останній 16 січня 2007 року в обході №8 кварталу 30 І групи лісів Шурдинського лісництва здійснив самовільну рубку 2 сироростучих дерев загальним об'ємом 5,0 м\ чим завдав збитки лісовому господарству на суму позову.

В попередньому судовому засіданні представник позивача в силу ст.31 ЦПК України зменшив позовні вимоги до 300 грн. в частині відшкодування завданої шкоди, мотивуючи це перебуванням на утриманні відповідача трьох неповнолітніх дітей та секвестрування незаконно зрубаної деревини.

Відповідач ОСОБА_1 позов з урахуванням зменшених вимог визнав в повному обсягу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив постановити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, відповідно до доручення Карпатського ДСЛГ АПК № 18 від 10.01.2007 року, представник позивача Сокол В.О. уповноважений усіма правами позивача в судовому засіданні, в тому числі на підставі ч.2 ст. 31 ЦПК України зменшувати позовні вимоги.

Судом не встановлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Сторонам роз'яснено наслідки процесуальних дій при постановлені рішення в попередньому судовому засіданні без дослідження доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти зменшення позовних вимог та позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 300 (триста) грн. на користь місцевого бюджету Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області в рахунок відшкодування завданих самовільною рубкою дерев збитків, 30 грн. судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Карпатського ДСЛГ АПК, 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація