Справа №1-12/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан M.B.

за участю прокурора Вудвуда A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та   жителя   АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною   освітою,    не   одруженого,   не працюючого,  в силу ст. 89 КК України не судимого, за ст.296 ч. 1 КК України, ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто вчинив хуліганство при наступних обставинах.

Так, 26 листопада 2006 року приблизно біля 17-00 годин знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в с. Ріпень Сергіївської сільської ради Путильського р-ну Чернівецької області з хуліганських спонукань вступив в суперечку з громадянином ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурними словами в адресу останнього та на ґрунті виниклих неприязних відносин наніс йому декілька ударів руками по обличчю та по іншим частинам тіла, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця голови, крововиливу та садна слизової оболонки порожнини рота.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав в повному обсягу, щиро кається в скоєному та показав суду, що дійсно вчинив хуліганські дії, але просить суд справу закрити у зв'язку з примиренням.

Потерпілий ОСОБА_2 перед початком судового засідання повідомив, що він з підсудним примирився, а щодо заподіяння йому моральної шкоди під час нанесення ударів і завдання фізичного болю, то потерпілий з ОСОБА_1 замирилися, так як останній вжив заходи по примиренню з ним та вибачився. Завдану злочином шкоду відшкодував, тому просить закрити кримінальну справу та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, а в підтвердження примирення підкріпив письмовою заявою на досудовому слідстві.

Вислухавши покази підсудного, суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.296 ч.І КК України за кваліфікуючою ознакою грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Судом прийнято до уваги щире каяття підсудного у вчиненому, його примирення з потерпілим, те, що завдана злочином матеріальна шкода відшкодована, а моральна відшкодована поведінкою підсудного, направленою на примирення та принесення вибачень, також те, що злочин є невеликої тяжкості, а ОСОБА_1 його вчинив вперше. З цих підстав суд вважає за необхідне в силу ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням винного з потерпілим та кримінальну справу закрити. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,   а   кримінальну   справу   по   його   обвинуваченню   у   скоєні   злочину, передбаченого ч.І ст.296 КК України, закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.