СправаНОМЕР_1-199/2007 p.

ВИРОК

Іменем України

01 лютого 2007 р.                                       Бердянський міськрайсуд Запорізької області

у складі: головуючого - судді                                 Мороки СМ.,

при секретарі                                         Магда О.А.,

за участю прокурора                             Савран А.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за обви­нуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України, українця, уродженця АДРЕСА_1 Бердянського району Запорізької області, неодруже­ного, військовозобов'язаного, що має середню освіту, не працюючого, проживаючого вАДРЕСА_2, раніше не засудженого,

По ст. 309 ч. 1 КК України,

Встановив:

05 серпня 2006 р. у денний час на березі ріки Берестянка в районі ІНФОРМАЦІЯ_3 Бердянсь­кого району ОСОБА_1, діючи навмисне, незаконно, без мети збуту для власного вживання зірвав з куща дикоростучої рослини коноплі верхівкові частини й листи, які там же подрібнив, виготовивши, таким чином, відповідно до висновку криміналістичної експертизиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. особливо - небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуану) сухою вагою 12, 58

гр-

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де зберігав до вилучення пра­цівниками міліції 28.12.06 р.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою провину по пред'явленому обви­нуваченню в скоєнні без мети збуту придбання, виготовлення і зберігання при зазначених у ви­року обставинах наркотичного засобу, заявив про розкаяння в скоєному.

Інші докази судом не досліджувались в порядку ст.ст. 299. 301-1 КПК України, так як суд дійшов висновку про відсутність необхідності дослідження доказів відносно фактичних обставин справи ніким не заперечених.

При цьому суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 по пред'явленому обвинува­ченню, вірною кваліфікацію його дій за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виго­товлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, керуючись ст. 65 КК України, суд враховує обста­вини і тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідаль­ності не притягувався, визнав свою провину, сприяв слідству і суду в установленні істини по справі, що свідчить про його розкаяння і судом оцінується як пом'якшуючи провину обставини.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства з призначенням умовного покарання.

Наркотичні засобі підлягають знищшню.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, перед­баченого ст. 309 ч. 1 КК України   і призначити йому покарання у вигляді одного року обме­ження волі.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладенні на нього обов'я­зки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для ре­єстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироку законної сили залишити у вигляді підписки про не виїзд.

Речові докази ( 12, 58 гр. каннабіс) знищити.

Вирок може бути оскаржений у п'ятнадцятиденний строк з наступного після проголо­

шення дня до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайсуд Запорізької обла­

сті.                                                           

Суддя Бердянського міськрайсуд                  С.М. Морока.