Справа №2-199/07
Ухвала
24 січня 2007 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого - судді Панченко О.М.
при секретарі Яріш Л.В.
За участю позивача ОСОБА_1, його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,
встановив:
Позивач звернувся до суду з клопотанням про направлення до Малинського міськрайонного суду Житомирської області окремого доручення щодо допиту свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, яким відомо про обставини спричинення шкоди честі, гідності та ділової репутації позивача з наступних питань:
· чи знайомі вони з ОСОБА_1, якщо так, то з якого часу;
· чи відомо їм про заяви ОСОБА_4 в яких ОСОБА_1 називають самозванцем, шахраєм, який обізнано занижує обсяги добуту граніту на кар'єрі;
· якщо так, чи потягнуло це до зміни думки щодо ОСОБА_1, яка була реакція на вказані заяви, чи призвело це до зниження довіри до ОСОБА_1, чи викликало сумнів у честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1.
Вислухав міркування осіб, що приймають участь у справі, суд дійшов висновку, що необхідно в порядку ст. 132 ЦПК України доручити суду за місцем знаходження свідків допитати їх.
Керуючись ст. 132, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Доручити Малинському міськрайонному суду Житомирської області допитати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 з наступних питань:
· чи знайомі вони з ОСОБА_1, якщо так, то з якого часу;
· чи відомо їм про заяви ОСОБА_4 в яких ОСОБА_1 називають самозванцем, шахраєм, який обізнано занижує обсяги добуту граніту на кар'єрі;
· якщо так, чи потягнуло це до зміни думки щодо ОСОБА_1, яка була реакція на вказані заяви, чи призвело це до зниження довіри до ОСОБА_1, чи викликало сумнів в ставленні до цієї особи.
Надати суду адреси проживання та місця роботи свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Панченко