Судове рішення #4662063
Справа №2-806/2009 р

Справа №2-806/2009 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 

              30 квітня 2009 року Жовківський районний суд  Львівської області  в складі:

 

головуючої      -   судді Копняк С.М .

при секретарі   -             Мариняк Н.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори  про встановлення факту родинних відносин,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

          ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин.

        Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що сестра  позивача - ОСОБА_2, проживала в с.Ситихів Жовківського району Львівської області, разом із своїм сином ОСОБА_3 у власному будинку.

            Сестра позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після її смерті в будинку залишився проживати її син - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2.   Після смерті сестри та племінника відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме, будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.

              Коли позивач звернувся до нотаріальної контори про спадкування, то там йому  було казано на невідповідність прізвищ у правовстановлюючих документах,  що не дає можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину, зокрема в свідоцтві про смерть сестри та в свідоцтві про право власності на будинковолодіння і його документах.  Так, в паспорті  позивача прізвище записано, як  «ОСОБА_1», в свідоцтві про народження сестри зазначено її прізвище, як «ОСОБА_2»,  її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.      

В свідоцтві про народження  позивача записано його як «ОСОБА_1», а батьками - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Через розходження в прізвищах позивач не може успадкувати будинок, який знаходиться  в с.Ситихів Жовківського району Львівської області і який зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 та який після її смерть, фактично успадкував її син, прізвище якого також перекручено і записано в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_1».   Для спадкування необхідно встановити факт родинні відносини, а саме що померла ОСОБА_2 є матір'ю  ОСОБА_3.

 

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Однак, до суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог  позивача та розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Представник позивача не настоює на участі відповідача в судовому засіданні. Тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

 

 

   2  -

 

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

 

            З свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 вбачається, що його матір'ю записано «ОСОБА_2»,  запис проведено на російській мові.

        А з свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Дублянською місько радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

   

        Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим  Дублянською міською радою стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.  

Згідно реєстраційного посвідчення від 20.09.1987 року, виданого Львівським ОДКП «БТІтаЕО» на будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, такий належав ОСОБА_2.

       

З свідоцтва про народження  позивача НОМЕР_4 від 04.02.1957 року  вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1», а  його батьками  є ОСОБА_4 і ОСОБА_5

            Згідно довідки, виданої 15.08.2008 року ОСОБА_1 Жовківським відділом РАЦС про народження його тепер вже покійної сестри ОСОБА_2, батьками останньої  записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.  

       

Суд вважає, що такі розходження в записах прізвищ допущено органами при  відмінюванні та перекладі з російської на українську мови прізвища «ОСОБА_1». А тому суд дійшов до висновку, що   ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1, а відтак і перебували в родинних відносинах.  

 

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.

 

 

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

 

 

В И Р І Ш И В:

 

 

        Позов задоволити.

                                   

        Встановити  факт, що має юридичне значення - факт перебування в родинних відносинах,  а саме,   що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка доводиться рідною сестрою ОСОБА_1, була   матір'ю  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду  може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.

 

   3  -

 

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заяву про апеляційне оскарження та апеляцій на скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

    Одночасно роз'яснити заінтересованій особі, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою заінтересованої особи. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

 

    У разі подання апеляційної скарги,   рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

              Суддя

    Оригінал. Виготовлений в єдиному екземплярі.

 

 

 

  • Номер: 6/580/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/366/30/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/09
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 6/226/19/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-806/09
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2022
  • Дата етапу: 16.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація