П О С Т А Н О В А Справа №3-52
Іменем України
29 січня 2009 року смт.Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Доманівського РВ УМВС в
Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,гр. України, уродженця
с. Ізбашево, Доманівського району Миколаївської області,
мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця,
за ст.164 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
07 листопада 2008 року, в магазині «Будмастер», який розташований в смт. Доманівка по вулиці Східній,10, гр. ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, а саме реалізовував розчинник «Сольвент», який містить речовини з вмістом прекурсорів, без відповідного на те дозволу, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії МИ№132262 від 28.11.08р. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ №132262 від 28.11.08р. відсутні докази, що підтверджують факт провадження господарської діяльності без одержання дозволу, якщо його одержання передбачене законом.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» речовини, що містять не менш як 10% таких прекурсорів, як ацетон, етиловий ефір, метилектилектон та толуол, підлягають тим же заходам контролю, що й прекурсори.
Дослідивши матеріали висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області, встановлено, що розчинник «Сольвент», який реалізовувався ОСОБА_1, містить толуол з відсотковим вмістом 3.8%, тобто менше норми, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00р. №770«Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
Враховуючи, що вміст прекурсорів в розчині «Сольвент» не перевищує норми, дозволу на його реалізацію законодавством не передбачено, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП.
Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:- Н.І.Єгорова
- Номер:
- Опис: керуванняв стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-52
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011