Дело №1 -301/07/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2007 года                                      Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Попрас В.А,

при секретаре -                        Бутыриной О.В.,

защитника-                адвоката ОСОБА_1,

представителя потерпевшей адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Ук­раины, с высшим образованием, замужем, имеющей несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно жалобы частного обвинения, поданной в суд 11.09.2003 г. в порядке ст. 27 УПК Украи­ны, ОСОБА_3 обвиняется в том, что она 10 мая 2002 года примерно в 20 часов 30 минут в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, втолкнула во внутрь лифта потер­певшую ОСОБА_4, которая от толчка ударилась спиной и головой о стенку лифта. После чего, находясь в лифте, ОСОБА_3 схватив ОСОБА_4 за руки и стала ударять ее стенку лифта. После выхода из лиф­та, находясь на площадке возле квартиры АДРЕСА_1 , ОСОБА_3, увидев бабушку потерпевшей, оттолкнула от себя потерпевшую ОСОБА_4, которая от толчка ударилась боком о стоящую возле стены тумбочку. В результате умышленных действий ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_4  были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой крат­ковременное расстройство здоровья в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, растяжения связок в области левого лучезапястного сустава, ссадин в области правого предплечья.

Постановлением судьи Киевского районного суда г. Харькова от 06.10.2003 г. возбуждено уголов­ное дело по ст. 125 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_3.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что дело в отношении ОСОБА_3 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.

Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, относится к преступлениям не­большой тяжести, за его совершение предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.

Со времени - 10 мая 2002 года, когда было совершено преступление, прошло более чем три года.

ОСОБА_3 разъяснена сущность обвинения и основания освобождения от уголовной ответст­венности по нереабилитирующим основаниям, она сама просит суд о прекращении дела по основаниям ст.49 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1,282 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности освободить в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, обвиняемого по ст. 125 ч.2 УК Украи­ны, прекратить.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелля­ционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова.