Справа №2-798-2007
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
1 лютого 2007 р. м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Гладун В.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за місцем свого проживання.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачка проживає у с. Студенок, Ізюмського району, Харківської області, на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не має, свідчень про свій стан здоров'я та інших поважних причин, про неможливість виїхати до місця проживання відповідачки позивач не надав, а також, те що є домовленість з відповідачкою про розгляд справи за місцем проживання позивача.
Таким чином, в силу ч.І ст. 109 ЦПК України, суд визнає, що позивачу слід пред'явити позов до відповідачки за місцем її проживання.
Керуючись ст. 109, 4.2 ст. 110, ст.115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем: проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесеня ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
В.Р.Гладун