Провадження № 2-о/582/56/13

Справа № 582/772/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2013 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Діска А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 березня 2013 року в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області, доводилася матір'ю її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною бабою по лінії батька.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази, які підтверджують наявність цього факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб).

Заявницею зазначено та додано до заяви докази, які підтверджують факти, викладені в заяві. В той же час, докази, які б підтверджували факт, про встановлення якого просить заявниця, а саме родинних відносин, в заяві не зазначені та до заяви не додані.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками,

встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості

відповідачів і третіх осіб.

Так, до поданої заяви не додано копій документів для заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та усуне вказані вище недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, запропонувавши заявниці усунути зазначені недоліки впродовж п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити заявниці, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                      А. Б. Діска