ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

08 червня 2006 р.

№ 8/559

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.–головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Джунь В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства “Фірма “Юстас”, м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006

зі справи № 8/559

за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Одеса

до приватного підприємства “Фірма “Юстас”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ та

Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м. Одеса

про стягнення 908211,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2005 позов задоволено: з відповідача на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів стягнуто 810370 грн. основного боргу, 46756,71 грн. пені, 89613,05 інфляційних збитків  та 8228,42 грн. трьох відсотків річних.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 рішення суду першої інстанції з даного спору змінено: з приватного підприємства “Фірма “Юстас” на користь позивача стягнуто 810370 грн. основного боргу, 46756,71 грн. пені, а в іншій частині позову відмовлено.

03.05.2006 приватне підприємство “Фірма “Юстас” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Як вбачається з відмітки канцелярії Київського апеляційного господарського суду на звороті оскаржуваної постанови, примірники зазначеного судового акта було направлено учасникам провадження лише 26.04.2006, тобто після спливу строку касаційного оскарження цієї постанови.

Враховуючи, що необхідною передумовою для реалізації права на касаційне оскарження рішення є обізнаність учасника провадження зі змістом оскаржуваного судового акта, отримання скаржником постанови апеляційного господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку є об’єктивно непереборною обставиною, що унеможливила своєчасне подання приватним підприємством “Фірма “Юстас” касаційної скарги.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству “Фірма “Юстас” пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства “Фірма “Юстас” до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 липня 2006 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя             В. Селіваненко

Суддя              І. Бенедисюк

Суддя                                                                                            В. Джунь