Справа № 1-46/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                    30 квітня  2009року

           Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючої судді  -       Фазан О.З.,

    з участю секретаря -      Приймачук О.М.,

           прокурора               -        Панасюка І.І.,

           обвинуваченого    -         ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця смт . Ратне Волинської області, одруженого,  несудимого за ст. 190 ч.1 КК  України,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 листопада 2008 року в смт. Ратне Волинської області, подав до управління праці та соціального захисту населення Ратнівської РДА неправдиві дані про свої отримані доходи, в зв’язку з чим, незаконно було йому призначено субсидію для відшкодування житлово-комунальних послуг на загальну суму 1287 гривень 19 копійок.

Відповідно до ст. 426 КПК України в справах про злочини, перелічені в ст. 425 КПК України ,органи дізнання не пізніше як в 10-денний термін встановлюють обставини вчинення злочину і особу правопорушника та встановлюють інші дані та обставини, які мають значення для розгляду справи.

Про обставини вчинення даного злочину складається протокол в якому зазначаються: час і місце його складання, місце та час вчинення злочину, його способи, мотиви, наслідки і т.п..

Як встановлено в судовому засіданні, всупереч вимогам ст. 426 КПК України ,орган дізнання допустив слідуючі істотні порушення і зокрема:

- в протоколі про обставини вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України  не  надано доказів про призначення та використання ОСОБА_1 субсидії в сумі 1287,19 гривень, не проведено  актів  звірки органом, який призначає субсидію з підприємствами , установами , організаціями, які надають послуги, не встановлено суму субсидії на яку мав право ОСОБА_1 та яку фактично використав на час порушення кримінальної справи ;

- не конкретизовано, якими іншими наявними в справі доказами підтверджується вина ОСОБА_1;

- не зазначено кількість аркушів з якими ознайомився  ОСОБА_1.                                                

 В обвинувальному висновку   не конкретне обвинувачення, а саме : в чому обман та зловживання довірою, чиїм майном заволодів ОСОБА_1 .

Не вжито заходів для забезпечення відшкодування збитків, завданих злочином, не прийнято рішення при порушенні кримінальної справи про визнання особи потерпілою або цивільним позивачем. Після порушення справи не забезпечено зацікавленим у справі учасникам процесу ( особі, якій завдано збитків злочином) можливість ознайомитися з матеріалами справи.

          З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне повернути справу для проведення досудового слідства для з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні. ( ст. 431 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 431 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  за ст. 190 ч. 1 КК України повернути прокурору Ратнівського району для провадження досудового слідства.

 Суддя  Ратнівського

  районного суду                                                                                     ОСОБА_2