Справа № 1704/310/12

номер провадження 3/1704/123/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Кравців О.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, якому роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, адміністративному стягненню протягом року не піддавався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2012 року ОСОБА_2 недотримався вимог ст. 115 Кодексу законів про працю України, порушив строки та порядок виплати заробітної плати працівникам з січня 2012 року по час перевірки, а саме 28.05.2012 року. Виплата заробітної плати проводилась один раз у календарний місяць з 01 по 03 число наступного календарного місяця.

ОСОБА_2 дав пояснення, що не знав, що потрібно платити заробітну плату два рази на місяць. Виплата заробітної плати задовольняла його працівників і скарг від них не надходило. Щиро кається в скоєному правопорушенні і обіцяє не повторювати його.

Вивчивши матеріали справи, встановлено у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Врахувавши особу порушника, який адміністративному стягненню протягом року не піддавався, щире каяття порушника, кількість найманих працівників (2 особи), відсутність шкідливих наслідків в результаті скоєного правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що дане адміністративне правопорушення є малозначним.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Обставин, які б виключали можливість звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3