апеляційний суд автономної республіки Крим

у м.  ФЕОДОСІЇ

Дело № 22ц-661ф /2008 р.                     Головуючий першої інстанції

Самойлова О.В. Суддя-доповідач Моісеєнко Т .І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року березня місяця   19 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.  Феодосії в складі: Головуючого,  судді   - Моісеєнко Т.І.

Суддів - Полянської В.О., Мамасуєвої Л.О.

при секретарі - Долгополовій Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Феодосії матеріали цивільної справи за заявою ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,  за клопотанням представника ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк» . про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Феодосійського міського суду АРК від 14.01.2008 р.-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2008 року ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 14.01.2008 року було відмовлено у прийнятті заяви Приватбанку про видачу судового наказу.

На ухвалу суду представником ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк». принесена апеляційна скарга,  що надійшла за межами строку апеляційного оскарження,  встановленого  ст. 294 ЦПК України. Одночасно представник банку . звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали,  оскільки копія зазначеної ухвали надійшла на адресу банку лише 21.01.2008 року.

Дослідивши матеріали справи,  клопотання ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк» . про поновлення строку на принесення апеляційної скарги на ухвалу Феодосійського міського суду АРК від 14 січня 2008 року,  колегія судів вважає,  що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2  ст.  294 ЦПК України,  заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3  ст.  294 ЦПК Україна,  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається,  що ухвала Феодосійського міського суду АРК від 14.01. 2008 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу була прийнята  за   відсутністю   представника     банку.   Копія   зазначеної  ухвали      була

2

направлена на адресу банку 16.01.2008 року,  що вбачається з копії супровідного листа суду (а.с. 9)

З відомостей,  наданих заявником,  вбачається,  що копія ухвали була отримана банком 21.01.2008 року.( а.с. 26).

Заява про апеляційне оскарження та .апеляційна скарга на вказану ухвалу суду були здані на пошту 28.01.2008 року і отримані судом 08.02.2008 року. Тобто вказані документи були оформлені за межами строку оскарження,  встановленого  ст. 294, 295 ЦПК України після отримання копії зазначеної ухвали. ( а.с.  10, 28)

Відповідно до вимог  ст.  73 ЦПК України строки,  встановлені законом,  можуть бути поновлені за клопотанням сторони,  що пропустила вказаний строк,  з причин,  визнаним судом поважними

Колегія суддів вважає що не має підстав для поновлення строку оскарження ухвали суду від 14.01.2008 року,  оскільки строк оскарження пропущений без поважних причин.

Керуючись  ст.   ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів судової палати по цивільних справах,  -

УХВАЛИЛА

Клопотання представника ЗАТ «Комерційний банк «Приватбанк - відхилити Апеляційну  скаргу  ЗАТ     «Комерційний   банк   «Приватбанк»     на  ухвалу

Феодосійського міського суду АРК від 14 січня 2008 року - залишити без розгляду. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту проголошення і

може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом 2 місяців до суду касаційної

інстанції.