Справа № 2-41/07.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року.

Любарський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого - судді  В.М.Паламарчука при секретарі  Н.В.Демко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 25 липня 1993 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2

В період спільного проживання у них народилися діти:

·        син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

·        донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько дітей проживає окремо і з нього за рішенням Любарського районного суду від 28 вересня 2001 року стягуються аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що 15 жовтня 2005 року до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а отже, встановлений раніше рішенням суду мінімальний розмір аліментів повинен бути змінений.

Позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, мешканця с.Стрижівка, вул. Леніна, Любарського району, Житомирської області, українця, громадянина України, аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягненням сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім у розмірі, за виключенням тієі рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнення розпочати 17.01.2007 року.

Допустити негайне стягнення в межах місячного платежу.

Стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному о"бємі.

Відповідач заявленні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд, приходить до слідуючого:

Із свідоцтва серії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25 липня 1993 року, вбачається, що 25.07.1993 року сторони зареєстрували шлюб.

В період спільного проживання у них народилися діти.

·        син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом серії ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.07.1994 року;

·        донька   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2   року   народження,       що стверджується свідоцтвом серії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.09.1998 року.

Згідно довідки НОМЕР_1 від 21.12.2006 року, виданої Новочорторийською сільською радою Любасрького району діти на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

У свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач. Обставини в сім"ї склались таким чином, що батько дітей проживає окремо і з нього за рішенням Любарського районного суду від 28 вересня 2001 року стягуються аліменти на її користь на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України, зі змінами і доповненнями внесеними Законом України № 2901-IV від 22.09.2005 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв"язку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги Назарчук Н.М. задоволенню підлягають повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,212,213,214,215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182 ч.2, 192 СК України суд ,-

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, мешканця С.Стрижівка, вул. Леніна, Любарського району, Житомирської області, українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягненням сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнення розпочати 17.01.2007 року. Допустити негайне стягнення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті за надання їй правової допомоги у сумі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п"ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31411537600312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 35225015001562, ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, УДК в Житомирській області, МФО 811039, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя

Любарського районного суду                       В.М.Паламарчук