Судове рішення #4678285

№ 3-583/09

               

                     П О С Т А Н О В А

                         І М 'Я М          У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року

Суддя Мар'їнського районного суду м. Донецька Клікунова А.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з державної податкової інспекції у Мар’їнському районі у відношенні

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

    у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155? ч. 2 КпАП України,-

                 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 529190, 9 квітня  2009 року, при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 09 квітня 2009 року приблизно о 14 годині 50 хвилин в кіоску ПП ОСОБА_1, який розташований за адресою: м. Курахове, вул. Побєди б/н, встановлено факт незабезпечення відповідності фактичного залишку готівки на місці проведення розрахункових операції, сумі коштів, які зазначені в розрахункових квитанціях. Сума невідповідності становить 301, 00 гривень.

ОСОБА_2 перевірки від 09.04.2009 року, зазначене порушення скоєне ОСОБА_1, своїми діями вона порушила п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР. ОСОБА_1 раніше піддавалась адміністративному стягненню на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 381793 від 13 травня 2008 року, порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Була повідомлена про день явки до суду шляхом направлення судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність..

Дослідивши матеріали  справи, прихожу до  висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155? ч. 2 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.

На підставі викладеного, ст. 155? ч. 2 КпАП  України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155? ч. 2 КпАП України і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя                                           А.С. Клікунова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація