- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Хрещатик - 2"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" серпня 2015 р. Справа № 907/655/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Закарпатської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик - 2", м. Ужгород
про стягнення заборгованості 55325,40 грн. в т.ч. 10091,50 грн. – за спожиту активну електроенергію, 8409,58 грн. – за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 516,74 грн. – 3% річних, 5953,99 грн. – інфляційні нарахування, 4083,03 грн. – 3% річних за не виконання рішень судів, 26270,56 грн. – інфляційні нарахування за не виконання рішень судів.
Представники:
від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники за довіреністю;
від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Закарпатської області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик - 2", м. Ужгород про стягнення заборгованості 55325,40 грн. в т.ч. 10091,50 грн. – за спожиту активну електроенергію, 8409,58 грн. – за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 516,74 грн. – 3% річних, 5953,99 грн. – інфляційні нарахування, 4083,03 грн. – 3% річних за не виконання рішень судів, 26270,56 грн. – інфляційні нарахування за не виконання рішень судів.
Представники позивача, присутні у судовому засіданні, наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, якою просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
З огляду на вище наведене та з метою повного, всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 р. о 10:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
3. Зобов’язати:
Позивача - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.
Відповідач: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.
- Номер: 8/907/655/15
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/655/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Андрейчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/655/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Андрейчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015