242/1445/15-ц

2з/242/11/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов’язків співвласника-боржника.

Одночасно, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

22.04.2015 року позивач надав до суду заяву, в якій просить суд повернути заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Селидівського міського суду від 23.04.2015 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов’язків співвласника-боржника було повернуто позивачеві за його заявою.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 повернути заявнику, оскільки позов було повернуто позивачеві.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя