Справа №  2-260/09

У Х В А Л А

13 травня 2009 року                                            Комсомольський міський суд

             Полтавської області

в складі : головуючого судді                              Таранкової І.М.

                при секретарі                                        Ващенко А.М.

з участю представників позивача                       ОСОБА_1, Лук»яненко А.В.

представника відповідача                                    ОСОБА_2

третьої особи                                                         ОСОБА_3

представників третіх осіб                                    ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Комсомольської міської ради, Кременчуцького територіального управління інспекції ДАБК про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 183 Г-08 від 26.06.2008 року та визнання незаконним рішення сесії Комсомольської міської ради від 02.03.2006 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулась до суду позовом  до Комсомольської міської ради, Кременчуцького територіального управління інспекції ДАБК про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 183 Г-08 від 26.06.2008 року та визнання незаконним частково рішення сесії Комсомольської міської ради від 02.03.2006 року.

Позивач ОСОБА_6 надіслала до суду заяву про закриття провадження по справі, в зв»язку з її відмовою від  даного позову.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, Лук»яненко А.В. заявили клопотання про закриття провадження по справі, в зв»язку з відмовою від даного  позову.

Заслухавши думку представників відповідача і третіх осіб, третьої особи ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження по справі обґрунтована та підлягає до задоволення.

          Представники відповідача і третіх осіб, третя особа ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження по справі, в зв»язку з відмовою від позову позивача та його представників.

          Суд приймає відмову позивача ОСОБА_6 та її представників від даного позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

          Наслідки закриття провадження по справі згідно зі ст.206 ч.3 ЦПК України представникам сторін, третіх осіб та третій особі  роз`яснено.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174,  205 ч.3, 206  ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом  ОСОБА_6 до Комсомольської міської ради, Кременчуцького територіального управління інспекції ДАБК про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 183 Г-08 від 26.06.2008 року та визнання незаконним рішення сесії Комсомольської міської ради від 02.03.2006 року  – провадженням закрити.

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                підпис                                                   ОСОБА_8

       З оригіналом вірно:

            Суддя                                                                              І.М. Таранкова