Справа №1-134/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 24 січня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Каліновської B.C.
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Остапчука C.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луцька, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні
малолітню дитину, непрацюючого, судимого Луцьким міськрайонним судом 30 січня
2006 року за ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.2, 70, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з
іспитовим строком на 3 роки, мешканця АДРЕСА_1,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВС ТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи судимим за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом
наркотиків, за який судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, а
знову вчинив аналогічний злочин.
Так, він 18 листопада 2006 року, приблизно в 00 год. 45 хв., незаконно, для
власного вживання, без мети збуту, знаходячись біля кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_3, в особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження,
придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігаючи при собі, переніс на
АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та
вилучили в нього вищезазначений наркотичний засіб, вагою 0,48 гр.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро
розкаявся та показав, що він дійсно 18 листопада 2006 року біля кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_1" по
АДРЕСА_3 в візуально знайомого чоловіка на ім."я ОСОБА_2 для власного вживання
придбав одноразовий шприц з наркотичним засобом - „ ширку", який переніс АДРЕСА_2, де під час поверхневого огляду даний наркотичний засіб був виявлений та
вилучений працівниками міліції. З вагою вилученого наркотичного засобу згідний.
Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів,
підтверджується доказами по справі, зокрема:
протоколом вилучення ( а.с.З) в підсудного медичного шприца з рідиною
бурого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1052/1780 від 23 листопада 2006 р. (а.с. 18-19) являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,48 гр.;
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України,
оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту,
повторно.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те,
що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного, зокрема,
те, що він позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.
Пом'якшуючими відповідальність підсудного обставинами справи є його щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 був раніше судимий за вчинення
злочинів, пов'язаних з незаконним оббігом наркотиків, за які судимість не знята і не
погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову
вчинив аналогічний злочин в період іспитового строку, не працює, суд приходить до
висновку, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від
суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК
України - позбавлення волі.
Речовий доказ, згідно ст. 81 КПК України: медичний шприц з наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, вагою 0, 48 гр., - знищити.
Судові витрати покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до
покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за
вироком Луцького міськрайонного суду від 30 січня 2006 року - 1 ( один) рік 1
( один) місяць позбавлення волі, остаточно до відбування визначити - 3 ( три) роки 1 (
один) місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 24 січня 2007 року,
зарахувавши в зазначений термін період його затримання і перебування під вартою з
22 жовтня 2005 року по 30 січня 2006 року, з 20 листопада 2006 року по 24 січня 2007
року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити
попередній - тримання під вартою.
Речовий доказ: медичний шприц з наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, вагою 0, 48 гр., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати по справі в сумі 411
(чотириста одинадцять) грн. 86 ( вісімдесят шість) коп. за проведення фізико-хімічної
експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим в зазначений термін з дня отримання копії вироку.