Справа № 2-1593/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011                                                    

18 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Митрофанової Є.Г., при секретарі Довгій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства №3 Приморського району м. Маріуполя, третя особа - ОСОБА_6, про розподіл квартири в натурі та зобов’язання оформити окремі особові рахунки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства №3 Приморського району м. Маріуполя, третя особа - ОСОБА_6, Маріупольська міська рада, про розподіл квартири в натурі та зобов’язання оформити окремі особові рахунки.

В заяві зазначено, що сторонам на праві спільної часткової власності належить квартира №3,4 в будинку 11-б по пр. Луніна в м. Маріуполі із визначенням часток кожного з співвласників у наступному розмірі:

ОСОБА_1 –1/5;

ОСОБА_2 –7/20;

ОСОБА_3 –1/5;

ОСОБА_4 –1/5;

ОСОБА_5 –1/20.

Позивачами заявлено вимогу здійснити розподіл зазначеної квартири в натурі та виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - АДРЕСА_2.

Позивачкою до суду подано заяву про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливості поділу квартири в натурі між співвласниками та визначення розміру часток кожного з них у праві спільної часткової власності після виділення в натурі спільного майна відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає з’ясування цих обставин необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143, 144, 202 ЦПК Украины, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства №3 Приморського району м. Маріуполя про розподіл квартири в натурі та зобов’язання оформити окремі особові рахунки будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливий розподіл квартири №3,4 в будинку 11-б по пр. Луніна в м. Маріуполі з урахуванням ідеальних часток кожного з співвласників у праві спільної часткової власності з наступним виділом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - АДРЕСА_2?

2. Якщо так, то:

- визначити розмір та вартість ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на АДРЕСА_1 у відповідності з розміром частки, що належала кожному у праві спільної часткової власності на цілу квартиру №3,4 в будинку 11-б по пр. Луніна в м. Маріуполі,

- визначити розмір та вартість ідеальних часток ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на АДРЕСА_2 у відповідності з розміром частки, що належала кожному у праві спільної часткової власності на цілу квартиру №3,4 в будинку 11-б по пр. Луніна в м. Маріуполі.

Проведення експертизи доручити експерту Маріупольського бюро судових експертиз ОСОБА_7, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 68, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи судовому експерту направити матеріали цивільної справи № 2-1593/11.

Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в 5-ти денний строк з моменту її проголошення.

Суддя:                                                                                          Митрофанова Є. Г.