У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27.04.2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2009 року за заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», видано судовий наказ про стягнення з заявниці суми боргу в розмірі 9321,51 грн., (дев’ять тисяч триста двадцять одна гривня п’ятдесят одна копійка) та суму сплачених судових витрат загальною сумою у розмірі 61,61 грн., (шістдесят одна гривня шістдесят одна копійка) на користь ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль».

Боржниця ОСОБА_1, у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що справа повинна бути розглянута в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.  

    Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 26.03.2009 року, виданий Старобешівським районним судом Донецької області за заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 9321,51 грн., (дев’ять тисяч триста двадцять одна гривня п’ятдесят одна копійка) та суму сплачених судових витрат загальною сумою у розмірі 61,61 грн., (шістдесят одна гривня шістдесят одна копійка) на користь ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль», - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :