Судове рішення #4683732

№ 2-675/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


28.04.2009 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Пересади С.С.,

при секретарі Іваницькій А.Ю.,

за участі позивачів ОСОБА_1.,

ОСОБА_2,

представника відповідача Митрофанова О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешеве справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Комунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини.


 В С Т А Н О В И В:

Позивачі 23.03.2009 року, звернулись до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача «Про продовження строку для прийняття спадщини» посилаючись на те, що відповідно до актових записів про народження № 9 від 01.04.1987 року та № 15 від 20.04.1978 року, що зроблені Комунарівською сільською радою Старобешівського району Донецької області, батьками позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до актового запису про народження № 110 від 21.04.1956 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивачів ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина на майно яке належало останній за життя яке складається з житлового будинку у АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., помер що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, та за життя не заявляв своє право на частину спадкового майна яке залишилось після смерті його матері.

На теперішній час позивачі мають намір вступити у право спадкування за законом на майно яке належало за життя їх бабці ОСОБА_6, проте вони не мають такої можливості оскільки сплинув встановлений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Тому позивачі просять суд у судовому порядку продовжити їм строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1., у судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2., у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому позов визнала, та проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено: що відповідно до актових записів про народження № 9 від 01.04.1987 року та № 15 від 20.04.1978 року, що зроблені Комунарівською сільською радою Старобешівського району Донецької області, батьками позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до актового запису про народження № 110 від 21.04.1956 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивачів ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина на майно яке належало останній за життя яке складається з житлового будинку у АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., помер що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, та за життя не заявляв своє право на частину спадкового майна яке залишилось після смерті його матері.

Задовольняючи позов суд керується наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 550 ЦК України (у редакції 18.07.1963 року), строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 ЦК України (у редакції 18.07.1963 року), може бути продовженим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 550 ЦК України (у редакції 18.07.1963 року), ст.ст. 5, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, достатній для прийняття спадщини її померлої бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, на шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, достатній для прийняття спадщини його померлої бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, на шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення за умов подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя

Рішення вступило в законну силу 08.05.2009 року.

Голова Старобешівського районного суду

Донецької області

С.С. Пересада





  • Номер: 6/450/107/20
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пересада С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 22-ц/811/1850/22
  • Опис: за позовом ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ до Кінаш Ярослава Ярославовича, Кінаш Мар’яни Михайлівної про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пересада С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
  • Номер: 6/450/21/21
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/2009
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пересада С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 29.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація