Справа № 2-1076/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф., Матвієнко Н.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Державної податкової інспекції м. Чернігова
ОСОБА_2
представника відповідача Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Чернігова, Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції м. Чернігова, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту, мотивуючи свої вимоги наступним.
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 конфіскований в доход держави ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA, який використовувався ОСОБА_4, котрий вилучений та приєднаний до справи. З конфіскацією ноутбуку позивачка не погоджується, оскільки, по кримінальній справі № 1-130\2008 р. не встановлено, що вказаний ноутбук є знаряддям злочину та належить ОСОБА_4 і є річчю нажитою злочинним шляхом. В матеріалах справи є кредитний договір № 001-24066-240607 від 24 червня 2007 р. укладений позивачкою з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» на придбання ноутбуку MSI Megabook L715Х-037 UA. Кошти по даному кредиту були сплачені особисто позивачкою 17 квітня 2008 р., про що свідчать додані до даного позову квитанції про сплату грошей. Вважає, що ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA є її особистою власністю і просить визнати за нею право власності та виключити з акту опису й арешту майно - ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA.
В попередньому судовому засіданні 04.03.2009 р. було залучено до участі в справі в якості відповідача – Деснянський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Додатково суду пояснила, що ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA вона купляла за свої власні кошти, для роботи, тому вважає, що він є її особистою власністю.
Представник відповідача - Державної податкової інспекції м. Чернігова в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення позовних вимог з боку ДПІ м. Чернігова немає, при розгляді справи посилалась на розсуд суду.
Представник відповідача - Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції позов просив вирішити на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю. Суду пояснив, що позивачка дійсно купляла ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA за свої власні кошти і він є її особистою власністю. Вироком суду спірний ноутбук знаряддям злочину не визнаний.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила те, що ноутбук купляла ОСОБА_1 Вона ходила допомагати вибирати ОСОБА_1 ноутбук, який їй потрібен був для роботи.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що до нього за допомогою по вибору ноутбуку звернулась ОСОБА_1 Їй ноутбук був потрібен для роботи і вона його купила особисто для себе, за власні кошти.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи 1-130/2008, матеріали виконавчого провадження 433/12, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 червня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-24066-240607(а.с.7-9). Відповідно до умов договору позивачці було надано грошові кошти на придбання майна у сумі 4358,20 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку - фактурі № 01031860 від 24.06.2007 р., та розділі 11 цього договору. Предметом застави, що передається у заставу був ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA та DDR2-667SoDM 512 MB Hynix PC5300(для ноутбука).
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2008 р. речовий доказ по справі - ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA було передано в доход держави( а.с. 14-45).
26.02.2009 р. Головним державним виконавцем Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про конфіскацію у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 речових доказів – системний блок «Venus» та ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA на користь держави(а.с.68). 02.03.2009 р. державним виконавцем ОСОБА_3.в присутності двох понятих було складено акт опису й арешту майна системного блоку «Venus» та ноутбуку MSI Megabook L715Х-037 UA, на яке було накладено заборону відчужувати(а.с.64-67).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 330 ЦК України передбачено, що якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 390 ЦК України майно не може бути витребуване у нього.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що позивачка по справі є власником ноутбуку MSI Megabook L715Х-037 UA. Це підтверджується кредитним договором № 001-24066-240607 від 24 червня 2007 р., пояснення сторін по справі, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 Доведено те, що майно, яке позивачка просить виключити з акту опису й арешту майна, є власністю позивачки. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і потрібно визнати за ОСОБА_1 право власності на ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA та виключити ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA з акту опису й арешту майна від 02.03.2009 р.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,330 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Чернігова, Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA.
Виключити ноутбук MSI Megabook L715Х-037 UA з акту опису й арешту майна від 02.03.2009 р.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: І.А.Косач