Рішення Справа №2-146/ 09
іменем України
21 квітня 2009 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого- судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
встановив:
сторони з 29.01.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі,актовий запис № 128,зроблений у Харківському міському відділі РАЦС №1 . Цей шлюб у них перший і від нього вони мають дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
З початку серпня 2008 року сторони не підтримують подружніх стосунків.Спільне життя не склалось із-за постійних сварок,які виникали із-за відсутності взаємного кохання,порозуміння і поваги.
Не погоджуючись на примирення, позивач просить шлюб, укладений з відповідачем розірвати ,залишив дочку на проживання з нею,а витрати віднести на неї.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила строк для примирення не надавати.
Представник відпоідача позовні вимоги визнав і просив також не надавати строк для примирення.
Заслухавши пояснення сторін,досліивши матеріали справи ,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити ,так як дійшов висновку , що подальше спільне життя подружжя і збереження поміж ними шлюбу суперечило б їх інтересам , що має істотне значення.Сторони проживають тривалий час з початку серпня 2008 року окремо і за це час ніхто з них заходів для примирення не приймав і зараз не бажають цього.Дитину від шлюбу ,суд залишає на проживанні з відповідачкою,а витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу відносить на обидві сторони.
Керуючись ст. ст.110,112 СК України , ст.ст. 60,209,212-215,218 ЦПК України,-
вирішив :
Шлюб поміж ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований 29.01.2005 року у міському відділі РАЦС « 1 Харківського обласного управління юстиції,актовий запис № 128–розірвати.
Дитину від шлюбу ОСОБА_5,11.08.2005 року народження- залишити на поживанні разом з матір*ю- ОСОБА_2.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з кожного: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8,5 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : В.І.Єфименко
- Номер: 6/522/679/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Єфименко В. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/333/78/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Єфименко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6/704/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Єфименко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 6/333/78/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-146/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Єфименко В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 13.05.2020